NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 4100

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Quadro 4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A2000과 2GB VRAM Quadro 4100

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 의 장점

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 57.02GB/s)

1984 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 4100 의 장점

낮은 TDP (35W 대 70W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A2000 +272%

7.987 TFLOPS

Quadro 4100

2.142 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro 4100

그래픽 카드

2021년8월

출시일

알 수 없음

Quadro Ampere

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

562 MHz

기본 클럭

-

1200 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

891 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

192bit

메모리 버스

256bit

288.0GB/s

대역폭

57.02GB/s

렌더링 설정

26

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

3328

새딩 유닛

1344

104

텍스처 매핑 유닛

112

48

렌더 출력 파이프라인

32

104

텐서 코어

-

26

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

3 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

57.60 GPixel/s

픽셀 속도

22.32 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

89.26 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.142 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.26 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA106

GPU 이름

GK104

GA106-850-A1

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

120 억

트랜지스터

35.4 억

276 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

70W

TDP

35W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 4100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교