GPU 비교 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2

주요 차이점

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation의 장점
출시일로부터 15년 6개월지연
부스트 클럭 2460MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 111.9GB/s)
13888개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2의 장점
낮은 TDP (182W 대 285W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5880 Ada Generation +14422%
69.27 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년 1월
출시일
2008년 7월
Quadro Ada
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

975MHz
기본 클럭
-
2460MHz
부스트 클럭
-
2250MHz
메모리 클럭
999MHz

메모리

48GB
메모리 크기
896MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
448bit
864.0GB/s
대역폭
111.9GB/s

렌더링 설정

110
스트림 프로세서 개수
24
-
컴퓨트 유닛
-
14080
새딩 유닛
192
440
텍스처 매핑 유닛
64
176
렌더 출력 파이프라인
28
440
텐서 코어
-
110
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
72MB
L2 캐시
224KB

이론적 성능

433.0GPixel/s
픽셀 속도
16.13GPixel/s
1082GTexel/s
텍스처 속도
36.86GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
69.27 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
476.9 GFLOPS
1082 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.62 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
GT200B
AD102
GPU 변형
G200-103-B3
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
55 nm
76,300 million
트랜지스터
1,400 million
609 mm²
다이 크기
470 mm²

보드 디자인

285W
TDP
182W
600W
권장 전원 공급 장치
450W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침