GPU 비교 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation과 4GB VRAM FirePro W6150M

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭2115MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 88.00GB/s)
8960 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5000 Mobile Ada Generation +2392%
41.15 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2015년11월
Quadro Ada-M
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1425 MHz
기본 클럭
-
2115 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
576.0GB/s
대역폭
88.00GB/s

렌더링 설정

76
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
12
9728
새딩 유닛
768
304
텍스처 매핑 유닛
48
112
렌더 출력 파이프라인
16
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

236.9 GPixel/s
픽셀 속도
17.20 GPixel/s
643.0 GTexel/s
텍스처 속도
51.60 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
41.15 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.651 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
103.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
Emerald
-
GPU 변형
Emerald XT GL (216-0857001)
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
459 억
트랜지스터
20.8 억
379 mm²
다이 크기
160 mm²

보드 디자인

120W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침