ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6150M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2115MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 88.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Mobile Ada Generation +2392%
41.15 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2015年11月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1425 MHz
ベースクロック
-
2115 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
88.00GB/s

レンダリング設定

76
SM数
-
-
計算ユニット
12
9728
シェーディングユニット
768
304
TMU
48
112
ROP
16
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

236.9 GPixel/s
ピクセルレート
17.20 GPixel/s
643.0 GTexel/s
テクスチャレート
51.60 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
41.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.651 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
103.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
Emerald
-
GPUバリアント
Emerald XT GL (216-0857001)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
459 億
トランジスタ
20.8 億
379 mm²
ダイサイズ
160 mm²

ボード設計

120W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー