GPU 비교 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs Intel Arc Pro A30M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Embedded과 4GB VRAM Arc Pro A30M

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (2115MHz 대 2000MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 128.0GB/s)
8704 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc Pro A30M 의 장점
낮은 TDP (50W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5000 Mobile Ada Embedded +904%
41.15 TFLOPS
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2022년8월
Quadro Ada-M
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1425 MHz
기본 클럭
1500 MHz
2115 MHz
부스트 클럭
2000 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
64bit
576.0GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

76
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
9728
새딩 유닛
1024
304
텍스처 매핑 유닛
64
112
렌더 출력 파이프라인
32
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
8
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
64 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

236.9 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
643.0 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1024 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
DG2-128
-
GPU 변형
ACM-G11
Ada Lovelace
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
459 억
트랜지스터
72 억
379 mm²
다이 크기
157 mm²

보드 디자인

120W
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침