Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation et 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 17% (2550MHz vs 2175MHz)
Plus de VRAM (32GB vs 20GB)
Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 280.0GB/s)
6656 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX 4000 Ada Generation
26.73 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation +144%
65.28 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation
4876
RTX 5000 Ada Generation +63%
7981
VS

Carte graphique

août 2023
Date de sortie
août 2023
Quadro Ada
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz
Horloge de base
1155 MHz
2175 MHz
Horloge Boost
2550 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

20GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
160bit
Bus de Mémoire
256bit
280.0GB/s
Bande Passante
576.0GB/s

Config de rendu

48
Nombre de SM
100
-
Unités de calcul
-
6144
Unités d'Ombrage
12800
192
TMUs
400
80
ROPs
176
192
Cœurs de Tensor
400
48
Cœurs RT
100
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
72 MB

Performance théorique

174.0 GPixel/s
Taux de Pixel
448.8 GPixel/s
417.6 GTexel/s
Taux de Texture
1020 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (demi)
65.28 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (flottant)
65.28 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
1020 GFLOPS

Processeur graphique

AD104
Nom du GPU
AD102
-
Variante de GPU
AD102
Ada Lovelace
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
5 nm
35.8 milliard
Transistors
76.3 milliard
294 mm²
Taille de Die
609 mm²

Conception de carte

130W
TDP
250W
300 W
Alimentation suggérée
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité