GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 M435

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 M435

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation과 2GB VRAM Radeon R5 M435

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 41% 증가했습니다. (1455MHz 대 1030MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 36.00GB/s)
2752 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +1256%
8.94 TFLOPS
Radeon R5 M435
0.659 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2016년5월
Quadro Ada-M
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
780 MHz
1455 MHz
부스트 클럭
1030 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
256.0GB/s
대역폭
36.00GB/s

렌더링 설정

24
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
5
3072
새딩 유닛
320
96
텍스처 매핑 유닛
20
48
렌더 출력 파이프라인
8
96
텐서 코어
-
24
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
12 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

69.84 GPixel/s
픽셀 속도
8.240 GPixel/s
139.7 GTexel/s
텍스처 속도
20.60 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
659.2 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
41.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
Jet
-
GPU 변형
Jet S3 UL
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
189 억
트랜지스터
6.9 억
159 mm²
다이 크기
56 mm²

보드 디자인

35W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침