AMD Radeon RX 6300 vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon RX 6300 AMD FirePro W9000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 6300과 6GB VRAM FirePro W9000

주요 차이점

AMD Radeon RX 6300 의 장점

부스트 클럭2040MHz

낮은 TDP (32W 대 274W)

AMD FirePro W9000 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 64.00GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6300

3.133 TFLOPS

FirePro W9000 +27%

3.994 TFLOPS

Radeon RX 6300

VS

FirePro W9000

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2012년6월

Navi II

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

2040 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

32bit

메모리 버스

384bit

64.00GB/s

대역폭

264.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

32

768

새딩 유닛

2048

48

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

65.28 GPixel/s

픽셀 속도

31.20 GPixel/s

97.92 GTexel/s

텍스처 속도

124.8 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.994 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

998.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

Tahiti

Navi 24 XL

GPU 변형

Tahiti XT GL

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

54 억

트랜지스터

43.13 억

107 mm²

다이 크기

352 mm²

보드 디자인

32W

TDP

274W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x HDMI 2.1

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.1