AMD Radeon R9 Nano vs AMD Steam Deck GPU

VS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU와 게임 콘솔 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 16GB VRAM Steam Deck GPU 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 88.00GB/s)

3584 개의 추가 렌더링 코어

AMD Steam Deck GPU 의 장점

출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1600MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

낮은 TDP (15W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 Nano +400%

8.192 TFLOPS

Steam Deck GPU

1.638 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Steam Deck GPU

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2022년2월

Pirate Islands

세대

Console GPU

데스크톱

유형

게임 콘솔

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

-

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1600 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

HBM

메모리 타입

LPDDR5

4096bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

88.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

64

컴퓨트 유닛

8

4096

새딩 유닛

512

256

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

8

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

2 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

25.60 GPixel/s

256.0 GTexel/s

텍스처 속도

51.20 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.277 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.638 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

102.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

Van Gogh

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU 변형

100-000000405

GCN 3.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

89 억

트랜지스터

24 억

596 mm²

다이 크기

163 mm²

보드 디자인

175W

TDP

15W

450 W

권장 전원 공급 장치

-

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x USB Type-C

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

6.5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Steam Deck GPU

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교