AMD Radeon R9 Nano vs AMD Steam Deck GPU

VS

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano とゲームコンソール向けの16GBのメモリを搭載した Steam Deck GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD Steam Deck GPU の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (15W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +400%

8.192 TFLOPS

Steam Deck GPU

1.638 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Steam Deck GPU

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2022年2月

Pirate Islands

世代

Console GPU

デスクトップ

タイプ

ゲームコンソール

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

-

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

500 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

LPDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

8

4096

シェーディングユニット

512

256

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

51.20 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.277 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.638 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

102.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Van Gogh

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

100-000000405

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

89 億

トランジスタ

24 億

596 mm²

ダイサイズ

163 mm²

ボード設計

175W

TDP

15W

450 W

推奨PSU

-

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x USB Type-C

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Steam Deck GPU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較