GPU 비교 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 20

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 20

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 4GB VRAM Radeon Pro Vega 20

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점
512 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro Vega 20 의 장점
출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1283MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (189.4GB/s 대 174.7GB/s)
낮은 TDP (100W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Radeon Pro Vega 20 +9%
3.284 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2018년11월
Crystal System
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
815 MHz
-
부스트 클럭
1283 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
740 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
1024bit
174.7GB/s
대역폭
189.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
20
1792
새딩 유닛
1280
112
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
-
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

26.69 GPixel/s
픽셀 속도
41.06 GPixel/s
93.41 GTexel/s
텍스처 속도
102.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.569 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.284 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
205.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Vega 12
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU 변형
Vega 12 XTA
GCN 3.0
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
50 억
트랜지스터
알 수 없음
366 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

250W
TDP
100W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침