GPU 비교 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro 560

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro 560

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 4GB VRAM Radeon Pro 560

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 81.28GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro 560 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition +60%
2.989 TFLOPS
Radeon Pro 560
1.858 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2017년4월
Crystal System
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1365 MHz
메모리 클럭
1270 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
174.7GB/s
대역폭
81.28GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
16
1792
새딩 유닛
1024
112
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
-
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

26.69 GPixel/s
픽셀 속도
14.51 GPixel/s
93.41 GTexel/s
텍스처 속도
58.05 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1.858 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.858 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
116.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Polaris 21
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU 변형
Polaris 21 XT (215-0908004)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
50 억
트랜지스터
30 억
366 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

250W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침