GPU 비교 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 57.60GB/s)
1312 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 6770M Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (35W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition +329%
2.989 TFLOPS
Radeon HD 6770M Mac Edition
0.696 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2011년1월
Crystal System
세대
Vancouver
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1365 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
174.7GB/s
대역폭
57.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
6
1792
새딩 유닛
480
112
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
-
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

26.69 GPixel/s
픽셀 속도
5.800 GPixel/s
93.41 GTexel/s
텍스처 속도
17.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
696.0 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Whistler
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU 변형
Whistler XT (216-0810001)
GCN 3.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
50 억
트랜지스터
7.16 억
366 mm²
다이 크기
104 mm²

보드 디자인

250W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침