GPU 비교 AMD Radeon R9 M280X vs Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon R9 M280X vs Intel Arc Pro A30M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M280X과 4GB VRAM Arc Pro A30M

주요 차이점

Intel Arc Pro A30M 의 장점
출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 100% 증가했습니다. (2000MHz 대 1000MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 88.00GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M280X
1.792 TFLOPS
Arc Pro A30M +128%
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년2월
출시일
2022년8월
Gem System
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
1500 MHz
1000 MHz
부스트 클럭
2000 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
88.00GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
-
896
새딩 유닛
1024
56
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
8
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

16.00 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
56.00 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1024 GFLOPS

그래픽 프로세서

Saturn
GPU 이름
DG2-128
Saturn XT (216-0843024)
GPU 변형
ACM-G11
GCN 2.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
20.8 억
트랜지스터
72 억
160 mm²
다이 크기
157 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침