AMD Radeon R9 M280X vs Intel Arc Pro A30M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M280X と 4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 100% 向上しました (2000MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M280X

1.792 TFLOPS

Arc Pro A30M +128%

4.096 TFLOPS

Radeon R9 M280X

VS

Arc Pro A30M

グラフィックスカード

2015年2月

リリース日

2022年8月

Gem System

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

88.00GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

1024

56

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Saturn

GPU名

DG2-128

Saturn XT (216-0843024)

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

20.8 億

トランジスタ

72 億

160 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

不明

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.6