GPU 비교 AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA A2

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA A2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 290과 16GB VRAM A2

주요 차이점

AMD Radeon R9 290 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 200.1GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA A2 의 장점
출시 8년늦었습니다
부스트 클럭1770MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
낮은 TDP (60W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 290 +7%
4.849 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
VS
A2

그래픽 카드

2013년11월
출시일
2021년11월
Volcanic Islands
세대
Quadro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1440 MHz
-
부스트 클럭
1770 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1563 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
512bit
메모리 버스
128bit
320.0GB/s
대역폭
200.1GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
10
40
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
1280
160
텍스처 매핑 유닛
40
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
40
-
레이 트레이싱 코어
10
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

60.61 GPixel/s
픽셀 속도
56.64 GPixel/s
151.5 GTexel/s
텍스처 속도
70.80 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.531 TFLOPS
4.849 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.531 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
70.80 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
GA107
Hawaii PRO (215-0852020)
GPU 변형
-
GCN 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
62 억
트랜지스터
알 수 없음
438 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

275W
TDP
60W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침