AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA A2

VS

AMD Radeon R9 290 NVIDIA A2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 200.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA A2 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (60W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290 +7%

4.849 TFLOPS

A2

4.531 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

A2

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2021年11月

Volcanic Islands

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1440 MHz

-

ブーストクロック

1770 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

200.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

1280

160

TMU

40

64

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

60.61 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

151.5 GTexel/s

テクスチャレート

70.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.531 TFLOPS

4.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.531 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

70.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GA107

Hawaii PRO (215-0852020)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

62 億

トランジスタ

不明

438 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

275W

TDP

60W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA A2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較