GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile과 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점
출시 9년 그리고 10개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 25.28GB/s)
320 개의 추가 렌더링 코어
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (35W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 Mobile +218%
1.385 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
0.435 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년7월
출시일
2009년9월
Radeon Pro Mobile
세대
M9x
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
790 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
25.28GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
10
컴퓨트 유닛
4
640
새딩 유닛
320
32
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

17.31 GPixel/s
픽셀 속도
5.440 GPixel/s
34.62 GTexel/s
텍스처 속도
21.76 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1385 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
435.2 GFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Polaris 23
GPU 이름
M96
Polaris 23 XT GLM
GPU 변형
M96 XT (216-0729051)
GCN 4.0
아키텍처
TeraScale
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
55 nm
22 억
트랜지스터
5.14 억
103 mm²
다이 크기
146 mm²

보드 디자인

65W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침