GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon PRO W6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100과 2GB VRAM Radeon PRO W6300

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 64.00GB/s)
AMD Radeon PRO W6300 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 67% 증가했습니다. (2040MHz 대 1219MHz)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (25W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
Radeon PRO W6300 +151%
3.133 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2022년1월
Radeon Pro Polaris
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

925 MHz
기본 클럭
1512 MHz
1219 MHz
부스트 클럭
2040 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
32bit
96.00GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
8
컴퓨트 유닛
12
512
새딩 유닛
768
32
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
12
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
512 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
65.28 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
97.92 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.267 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.133 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
195.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
Navi 24
Lexa XT
GPU 변형
Navi 24
GCN 4.0
아키텍처
RDNA 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
6 nm
22 억
트랜지스터
54 억
103 mm²
다이 크기
107 mm²

보드 디자인

65W
TDP
25W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침