AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro RTX 4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 8GB VRAM Quadro RTX 4000

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 61% 증가했습니다. (2495MHz 대 1545MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 416.0GB/s)

3840 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro RTX 4000 의 장점

낮은 TDP (160W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7900 +761%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 4000

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2018년11월

Radeon Pro Navi

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

1005 MHz

2495 MHz

부스트 클럭

1545 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1625 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

256bit

864.0GB/s

대역폭

416.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

36

96

컴퓨트 유닛

-

6144

새딩 유닛

2304

384

텍스처 매핑 유닛

144

192

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

288

96

레이 트레이싱 코어

36

256 KB per Array

L1 캐시

64 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

479.0 GPixel/s

픽셀 속도

98.88 GPixel/s

958.1 GTexel/s

텍스처 속도

222.5 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

14.24 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.119 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

222.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

TU104

Navi 31

GPU 변형

TU104-850-A1

RDNA 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

12 nm

577 억

트랜지스터

136 억

529 mm²

다이 크기

545 mm²

보드 디자인

295W

TDP

160W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

쉐이더 모델

6.6