GPU 비교 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA L40

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA L40

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon PRO W7800과 48GB VRAM L40

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7800 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 0% 증가했습니다. (2499MHz 대 2490MHz)
낮은 TDP (260W 대 300W)
NVIDIA L40 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 32GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 576.0GB/s)
13696 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7800
44.78 TFLOPS
L40 +102%
90.52 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7800
2606
L40 +264%
9486
VS
L40

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2022년10월
Radeon Pro Navi
세대
Tesla Ada
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
735 MHz
2499 MHz
부스트 클럭
2490 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
576.0GB/s
대역폭
864.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
142
70
컴퓨트 유닛
-
4480
새딩 유닛
18176
280
텍스처 매핑 유닛
568
128
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
568
70
레이 트레이싱 코어
142
256 KB per Array
L1 캐시
128 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
96 MB

이론적 성능

319.9 GPixel/s
픽셀 속도
478.1 GPixel/s
699.7 GTexel/s
텍스처 속도
1414 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
90.52 TFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
90.52 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1414 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
AD102
Navi 31
GPU 변형
AD102-895-A1
RDNA 3.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
4 nm
577 억
트랜지스터
763 억
529 mm²
다이 크기
608 mm²

보드 디자인

260W
TDP
300W
600 W
권장 전원 공급 장치
700 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침