GPU 비교 AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon E9390 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro W5500M과 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5500M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1700MHz 대 1089MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 160.0GB/s)
AMD Radeon E9390 PCIe 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
384 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W5500M +22%
4.787 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe
3.903 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년2월
출시일
2019년10월
Radeon Pro Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
713 MHz
1700 MHz
부스트 클럭
1089 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
224.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
22
컴퓨트 유닛
28
1408
새딩 유닛
1792
88
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

54.40 GPixel/s
픽셀 속도
34.85 GPixel/s
149.6 GTexel/s
텍스처 속도
122.0 GTexel/s
9.574 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.903 TFLOPS
4.787 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.903 TFLOPS
299.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
243.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
Ellesmere
Navi 14 PRO XTM
GPU 변형
-
RDNA 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
7 nm
제조 공정 크기
14 nm
64 억
트랜지스터
57 억
158 mm²
다이 크기
232 mm²

보드 디자인

85W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침