GPU 비교 AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD FirePro M6000

AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD FirePro M6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64과 2GB VRAM FirePro M6000

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 64 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1350MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 64.00GB/s)
3456 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro M6000 의 장점
낮은 TDP (43W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 64 +980%
11.06 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2012년7월
Radeon Pro Mac
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1250 MHz
기본 클럭
-
1350 MHz
부스트 클럭
-
786 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
2048bit
메모리 버스
128bit
402.4GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
64
컴퓨트 유닛
10
4096
새딩 유닛
640
256
텍스처 매핑 유닛
40
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

86.40 GPixel/s
픽셀 속도
12.80 GPixel/s
345.6 GTexel/s
텍스처 속도
32.00 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1024 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
64.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
Heathrow
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU 변형
Heathrow XT GL (216-0835033)
GCN 5.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
125 억
트랜지스터
15 억
495 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

250W
TDP
43W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침