GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X과 12GB VRAM Quadro K6000 SDI

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI250X 의 장점
출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 288.4GB/s)
11200 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K6000 SDI 의 장점
낮은 TDP (239W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250X +821%
47.87 TFLOPS
Quadro K6000 SDI
5.196 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년11월
출시일
2013년7월
Radeon Instinct
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1700 MHz
부스트 클럭
-
1600 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
12GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
8192bit
메모리 버스
384bit
3277GB/s
대역폭
288.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
220
컴퓨트 유닛
-
14080
새딩 유닛
2880
880
텍스처 매핑 유닛
240
0
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
16 MB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
54.12 GPixel/s
1496 GTexel/s
텍스처 속도
216.5 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.196 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.732 TFLOPS

그래픽 프로세서

Aldebaran
GPU 이름
GK110
Aldebaran XT
GPU 변형
-
CDNA 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
582 억
트랜지스터
70.8 억
알 수 없음
다이 크기
561 mm²

보드 디자인

500W
TDP
239W
900 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
2x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
N/A
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침