GPU 비교 ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD FirePro S10000

ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD FirePro S10000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI과 3GB VRAM FirePro S10000

주요 차이점

ATI Radeon HD 5450 PCI 의 장점
낮은 TDP (19W 대 375W)
AMD FirePro S10000 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭950MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 5.328GB/s)
1712 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
FirePro S10000 +3174%
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년2월
출시일
2012년11월
Evergreen
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
825 MHz
-
부스트 클럭
950 MHz
333 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
3GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
384bit
5.328GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
2
컴퓨트 유닛
28
80
새딩 유닛
1792
8
텍스처 매핑 유닛
112
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

2.600 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
5.200 GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cedar
GPU 이름
Tahiti
Cedar PRO
GPU 변형
Zaphod
TeraScale 2
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.92 억
트랜지스터
43.13 억
59 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

19W
TDP
375W
200 W
권장 전원 공급 장치
750 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
출력 포트
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침