ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD FirePro S10000

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI AMD FirePro S10000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

より低いTDP電力 (19W と 375W)

AMD FirePro S10000 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

FirePro S10000 +3174%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

FirePro S10000

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2012年11月

Evergreen

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

333 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

3GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

5.328GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

28

80

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

Tahiti

Cedar PRO

GPUバリアント

Zaphod

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

43.13 億

59 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

19W

TDP

375W

200 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.1