NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K20c

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 NVIDIA Tesla K20c

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro RTX 8000과 5GB VRAM Tesla K20c

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 8000 의 장점

출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1770MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 208.0GB/s)

2112 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Tesla K20c 의 장점

낮은 TDP (225W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 8000 +362%

16.31 TFLOPS

Tesla K20c

3.524 TFLOPS

OctaneBench

Quadro RTX 8000 +512%

337

Tesla K20c

55

Quadro RTX 8000

VS

Tesla K20c

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2012년11월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1395 MHz

기본 클럭

-

1770 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1300 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

5GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

320bit

672.0GB/s

대역폭

208.0GB/s

렌더링 설정

72

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

4608

새딩 유닛

2496

288

텍스처 매핑 유닛

208

96

렌더 출력 파이프라인

40

576

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

6 MB

L2 캐시

1280 KB

이론적 성능

169.9 GPixel/s

픽셀 속도

36.71 GPixel/s

509.8 GTexel/s

텍스처 속도

146.8 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.524 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1175 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

GK110

TU102-875-A1

GPU 변형

GK110-885-KA-A1

Turing

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

186 억

트랜지스터

70.8 억

754 mm²

다이 크기

561 mm²

보드 디자인

260W

TDP

225W

600 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K20c

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교