NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 NVIDIA A100 SXM4 80 GB

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro RTX 8000과 80GB VRAM A100 SXM4 80 GB 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 8000 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 26% 증가했습니다. (1770MHz 대 1410MHz)

낮은 TDP (260W 대 400W)

NVIDIA A100 SXM4 80 GB 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (80GB 대 48GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (2039GB/s 대 672.0GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

A100 SXM4 80 GB +19%

19.49 TFLOPS

OctaneBench

Quadro RTX 8000

337

A100 SXM4 80 GB +53%

516

Quadro RTX 8000

VS

A100 SXM4 80 GB

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2020년11월

Quadro

세대

Tesla Ampere

전문

유형

AI GPU

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1395 MHz

기본 클럭

1275 MHz

1770 MHz

부스트 클럭

1410 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1593 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

80GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

384bit

메모리 버스

5120bit

672.0GB/s

대역폭

2039GB/s

렌더링 설정

72

스트림 프로세서 개수

108

-

컴퓨트 유닛

-

4608

새딩 유닛

6912

288

텍스처 매핑 유닛

432

96

렌더 출력 파이프라인

160

576

텐서 코어

432

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

40 MB

이론적 성능

169.9 GPixel/s

픽셀 속도

225.6 GPixel/s

509.8 GTexel/s

텍스처 속도

609.1 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

77.97 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.49 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

9.746 TFLOPS

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

GA100

TU102-875-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

7 nm

186 억

트랜지스터

542 억

754 mm²

다이 크기

826 mm²

보드 디자인

260W

TDP

400W

600 W

권장 전원 공급 장치

800 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교