GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive과 256MB VRAM Quadro FX 370 LP

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 의 장점
출시 9년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1620MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 8.000GB/s)
4600 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 370 LP 의 장점
낮은 TDP (25W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 8000 Passive +87723%
14.93 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2008년11월
Quadro
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1230 MHz
기본 클럭
-
1620 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
DDR2
384bit
메모리 버스
64bit
672.0GB/s
대역폭
8.000GB/s

렌더링 설정

72
스트림 프로세서 개수
1
-
컴퓨트 유닛
-
4608
새딩 유닛
8
288
텍스처 매핑 유닛
4
96
렌더 출력 파이프라인
4
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
16 KB

이론적 성능

155.5 GPixel/s
픽셀 속도
2.160 GPixel/s
466.6 GTexel/s
텍스처 속도
2.160 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
17.28 GFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
G98
TU102-875-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
65 nm
186 억
트랜지스터
2.1 억
754 mm²
다이 크기
86 mm²

보드 디자인

260W
TDP
25W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침