GPU 비교 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile과 12GB VRAM Tesla K40c

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1215MHz 대 876MHz)
낮은 TDP (75W 대 245W)
NVIDIA Tesla K40c 의 장점
더 많은 VRAM (12GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 168.3GB/s)
1600 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Tesla K40c +62%
5.046 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2013년10월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1088 MHz
기본 클럭
745 MHz
1215 MHz
부스트 클럭
876 MHz
1753 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
384bit
168.3GB/s
대역폭
288.4GB/s

렌더링 설정

10
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1280
새딩 유닛
2880
80
텍스처 매핑 유닛
240
48
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1536 KB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

58.32 GPixel/s
픽셀 속도
52.56 GPixel/s
97.20 GTexel/s
텍스처 속도
210.2 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.046 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.682 TFLOPS

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
GK180
N17E-Q1-A1
GPU 변형
GK180-890-A1
Pascal
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
70.8 억
314 mm²
다이 크기
561 mm²

보드 디자인

75W
TDP
245W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침