GPU 비교 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2000과 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 의 장점
더 많은 VRAM (5GB 대 4GB)
128 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1650MHz 대 1480MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 140.2GB/s)
낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P2000 +2%
3.031 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2020년6월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1076 MHz
기본 클럭
1395 MHz
1480 MHz
부스트 클럭
1650 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

5GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
160bit
메모리 버스
128bit
140.2GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

8
스트림 프로세서 개수
14
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
896
64
텍스처 매핑 유닛
56
40
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1280 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

59.20 GPixel/s
픽셀 속도
52.80 GPixel/s
94.72 GTexel/s
텍스처 속도
92.40 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.914 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.957 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
92.40 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
TU117B
GP106-875-A1
GPU 변형
N19P-Q1-A1
Pascal
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
12 nm
44 억
트랜지스터
47 억
200 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

75W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침