GPU 비교 NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro P1000과 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro P1000 의 장점
낮은 TDP (47W 대 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1545MHz 대 1480MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 80.19GB/s)
2432 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +401%
9.492 TFLOPS
Blender
Quadro P1000
130
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1642%
2265
OctaneBench
Quadro P1000
32
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +656%
242
VS

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2020년6월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1266 MHz
기본 클럭
1035 MHz
1480 MHz
부스트 클럭
1545 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
80.19GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

5
스트림 프로세서 개수
48
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
3072
40
텍스처 매핑 유닛
192
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
384
-
레이 트레이싱 코어
48
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

47.36 GPixel/s
픽셀 속도
98.88 GPixel/s
59.20 GTexel/s
텍스처 속도
296.6 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
18.98 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
9.492 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
296.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
TU104B
GP107-860-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Turing
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
33 억
트랜지스터
136 억
132 mm²
다이 크기
545 mm²

보드 디자인

47W
TDP
110W
200 W
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침