NVIDIA Quadro K620M vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro K620M Intel Data Center GPU Flex 140

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620M과 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620M 의 장점

낮은 TDP (30W 대 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 73% 증가했습니다. (1950MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 14.40GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +362%

3.994 TFLOPS

Quadro K620M

VS

Data Center GPU Flex 140

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2022년8월

Quadro Mobile

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

1600 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

1950 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

96bit

14.40GB/s

대역폭

186.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

1024

16

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

8

64 KB (per SMM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

8.992 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

17.98 GTexel/s

텍스처 속도

124.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.987 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.994 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

DG2-128

N15M-Q3

GPU 변형

ACM-G11

Maxwell

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

알 수 없음

트랜지스터

72 억

알 수 없음

다이 크기

157 mm²

보드 디자인

30W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.6