GPU 비교 NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 16GB VRAM RTX A5500 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점
낮은 TDP (68W 대 165W)
NVIDIA RTX A5500 Mobile 의 장점
출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1500MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 80.19GB/s)
6784 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
RTX A5500 Mobile +1447%
22.27 TFLOPS
Blender
Quadro K2200
121
RTX A5500 Mobile +2661%
3342
OctaneBench
Quadro K2200
33
RTX A5500 Mobile +1078%
389
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2022년3월
Quadro
세대
Quadro Ampere-M
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1046 MHz
기본 클럭
975 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1500 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
80.19GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
58
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
7424
40
텍스처 매핑 유닛
232
16
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
232
-
레이 트레이싱 코어
58
64 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
348.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
22.27 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.27 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
348.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GA103
-
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
18.7 억
트랜지스터
220 억
148 mm²
다이 크기
496 mm²

보드 디자인

68W
TDP
165W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침