GPU 비교 NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA A10M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro 4100과 24GB VRAM A10M

주요 차이점

NVIDIA Quadro 4100 의 장점
낮은 TDP (35W 대 150W)
NVIDIA A10M 의 장점
부스트 클럭1635MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (600.2GB/s 대 57.02GB/s)
5824 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
A10M +994%
23.44 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2022년2월
Quadro
세대
Tesla Ampere
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
975 MHz
-
부스트 클럭
1635 MHz
891 MHz
메모리 클럭
1563 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
24GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
57.02GB/s
대역폭
600.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
56
-
컴퓨트 유닛
-
1344
새딩 유닛
7168
112
텍스처 매핑 유닛
224
32
렌더 출력 파이프라인
80
-
텐서 코어
224
-
레이 트레이싱 코어
56
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

22.32 GPixel/s
픽셀 속도
130.8 GPixel/s
89.26 GTexel/s
텍스처 속도
366.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.44 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.44 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
732.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
GA102
-
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
35.4 억
트랜지스터
283 억
294 mm²
다이 크기
628 mm²

보드 디자인

35W
TDP
150W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침