NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA A10M

VS

NVIDIA Quadro 4100 NVIDIA A10M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4100 の利点

より低いTDP電力 (35W と 150W)

NVIDIA A10M の利点

最大ブーストクロックは 1635MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 57.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5824個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 4100

2.142 TFLOPS

A10M +994%

23.44 TFLOPS

Quadro 4100

VS

A10M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2022年2月

Quadro

世代

Tesla Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

975 MHz

-

ブーストクロック

1635 MHz

891 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

24GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

57.02GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

-

計算ユニット

-

1344

シェーディングユニット

7168

112

TMU

224

32

ROP

80

-

テンソルコア

224

-

RTコア

56

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

22.32 GPixel/s

ピクセルレート

130.8 GPixel/s

89.26 GTexel/s

テクスチャレート

366.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.44 TFLOPS

2.142 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.44 TFLOPS

89.26 GFLOPS

FP64 (倍精度)

732.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

35.4 億

トランジスタ

283 億

294 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

35W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA A10M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較