H200 SXM vs NVIDIA H100 SXM5 64 GB

VS

H200 SXM NVIDIA H100 SXM5 64 GB

AI GPUAI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 GPU를 비교했습니다. 141GB VRAM H200 SXM과 64GB VRAM H100 SXM5 64 GB

주요 차이점

H200 SXM 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (141GB 대 64GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4800GB/s 대 1008GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

H200 SXM

67 TFLOPS

H100 SXM5 64 GB

66.91 TFLOPS

H200 SXM

VS

H100 SXM5 64 GB

그래픽 카드

2023년11월

출시일

2023년3월

Hopper

세대

Tesla Hopper

AI GPU

유형

AI GPU

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1590 MHz

기본 클럭

1665 MHz

1980 MHz

부스트 클럭

1980 MHz

1313 MHz

메모리 클럭

1313 MHz

메모리

141GB

메모리 크기

64GB

HBM3e

메모리 타입

HBM3

5120bit

메모리 버스

3072bit

4800GB/s

대역폭

1008GB/s

렌더링 설정

132

스트림 프로세서 개수

132

-

컴퓨트 유닛

-

16896

새딩 유닛

16896

528

텍스처 매핑 유닛

528

24

렌더 출력 파이프라인

24

528

텐서 코어

528

-

레이 트레이싱 코어

-

256 KB (per SM)

L1 캐시

256 KB (per SM)

50 MB

L2 캐시

50 MB

이론적 성능

47.52 GPixel/s

픽셀 속도

47.52 GPixel/s

1045 GTexel/s

텍스처 속도

1045 GTexel/s

1979 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

267.6 TFLOPS

67 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

66.91 TFLOPS

34 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

33.45 TFLOPS

그래픽 프로세서

GH200

GPU 이름

GH100

-

GPU 변형

-

Hopper

아키텍처

Hopper

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

4 nm

800 억

트랜지스터

800 억

814 mm²

다이 크기

814 mm²

보드 디자인

700W

TDP

700W

1100 W

권장 전원 공급 장치

1100 W

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 기능

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

9.0

N/A

쉐이더 모델

N/A

H200 SXM vs NVIDIA H100 SXM5 64 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교