Accueil Comparaison GPU H200 SXM vs NVIDIA H100 SXM5 64 GB

H200 SXM vs NVIDIA H100 SXM5 64 GB

AI GPUAI GPU Nous avons comparé deux GPUs : 141GB VRAM H200 SXM et 64GB VRAM H100 SXM5 64 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

H200 SXM Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Plus de VRAM (141GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (4800GB/s vs 1008GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
H200 SXM
67 TFLOPS
H100 SXM5 64 GB
66.91 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2023
Date de sortie
mars 2023
Hopper
Génération
Tesla Hopper
AI GPU
Type
AI GPU
PCIe 5.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1590 MHz
Horloge de base
1665 MHz
1980 MHz
Horloge Boost
1980 MHz
1313 MHz
Horloge Mémoire
1313 MHz

Mémoire

141GB
Taille de Mémoire
64GB
HBM3e
Type de Mémoire
HBM3
5120bit
Bus de Mémoire
3072bit
4800GB/s
Bande Passante
1008GB/s

Config de rendu

132
Nombre de SM
132
-
Unités de calcul
-
16896
Unités d'Ombrage
16896
528
TMUs
528
24
ROPs
24
528
Cœurs de Tensor
528
-
Cœurs RT
-
256 KB (per SM)
Cache L1
256 KB (per SM)
50 MB
Cache L2
50 MB

Performance théorique

47.52 GPixel/s
Taux de Pixel
47.52 GPixel/s
1045 GTexel/s
Taux de Texture
1045 GTexel/s
1979 TFLOPS
FP16 (demi)
267.6 TFLOPS
67 TFLOPS
FP32 (flottant)
66.91 TFLOPS
34 TFLOPS
FP64 (double précision)
33.45 TFLOPS

Processeur graphique

GH200
Nom du GPU
GH100
-
Variante de GPU
-
Hopper
Architecture
Hopper
TSMC
Fonderie
TSMC
4 nm
Taille de processus
4 nm
80 milliard
Transistors
80 milliard
814 mm²
Taille de Die
814 mm²

Conception de carte

700W
TDP
700W
1100 W
Alimentation suggérée
1100 W
No outputs
Sorties
No outputs
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
9.0
N/A
Modèle de shader
N/A

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité