GPU 비교 NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA H100 CNX

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA H100 CNX

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GRID RTX T10 16과 80GB VRAM H100 CNX 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA GRID RTX T10 16 의 장점
낮은 TDP (260W 대 350W)
NVIDIA H100 CNX 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 32% 증가했습니다. (1845MHz 대 1395MHz)
더 많은 VRAM (80GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2039GB/s 대 604.8GB/s)
9984 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID RTX T10 16
12.86 TFLOPS
H100 CNX +318%
53.84 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2023년3월
GRID
세대
Tesla Hopper
전문
유형
AI GPU
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1065 MHz
기본 클럭
690 MHz
1395 MHz
부스트 클럭
1845 MHz
1575 MHz
메모리 클럭
1593 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
80GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
384bit
메모리 버스
5120bit
604.8GB/s
대역폭
2039GB/s

렌더링 설정

72
스트림 프로세서 개수
114
-
컴퓨트 유닛
-
4608
새딩 유닛
14592
288
텍스처 매핑 유닛
456
96
렌더 출력 파이프라인
24
576
텐서 코어
456
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
256 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
50 MB

이론적 성능

133.9 GPixel/s
픽셀 속도
44.28 GPixel/s
401.8 GTexel/s
텍스처 속도
841.3 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
215.4 TFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
53.84 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
26.92 TFLOPS

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
GH100
TU102-875-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Hopper
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
4 nm
186 억
트랜지스터
800 억
754 mm²
다이 크기
814 mm²

보드 디자인

260W
TDP
350W
600 W
권장 전원 공급 장치
750 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
9.0
6.6
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침