NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA GRID M60 4A NVIDIA Quadro FX 1600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GRID M60 4A과 512MB VRAM Quadro FX 1600M

주요 차이점

NVIDIA GRID M60 4A 의 장점

출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1178MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 25.60GB/s)

2016 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 1600M 의 장점

낮은 TDP (50W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID M60 4A +5931%

4.825 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro FX 1600M

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2007년6월

GRID

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

557 MHz

기본 클럭

-

1178 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

160.4GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

-

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

32

128

텍스처 매핑 유닛

16

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

75.39 GPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

150.8 GTexel/s

텍스처 속도

10.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

4.825 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

G84

-

GPU 변형

NB8P-GLM

Maxwell 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

52 억

트랜지스터

2.89 억

398 mm²

다이 크기

169 mm²

보드 디자인

225W

TDP

50W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0