Casa Confronto GPU NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID M60 4A e 512MB VRAM Quadro FX 1600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID M60 4A Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 25.60GB/s)
2016 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID M60 4A +5931%
4.825 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
giu 2007
GRID
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

557 MHz
Clock base
-
1178 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
32
128
TMUs
16
64
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

75.39 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
150.8 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.825 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GM204
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
NB8P-GLM
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Design della scheda

225W
TDP
50W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy