NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

VS

NVIDIA GRID K260Q NVIDIA Quadro 5000 SDI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GRID K260Q과 0GB VRAM Quadro 5000 SDI

주요 차이점

NVIDIA GRID K260Q 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 120.0GB/s)

1184 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 5000 SDI 의 장점

낮은 TDP (172W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID K260Q +217%

2.289 TFLOPS

Quadro 5000 SDI

0.722 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Quadro 5000 SDI

그래픽 카드

2013년6월

출시일

2011년2월

GRID

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

320bit

160.0GB/s

대역폭

120.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

11

-

컴퓨트 유닛

-

1536

새딩 유닛

352

128

텍스처 매핑 유닛

44

32

렌더 출력 파이프라인

40

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

640 KB

이론적 성능

23.84 GPixel/s

픽셀 속도

11.29 GPixel/s

95.36 GTexel/s

텍스처 속도

22.57 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.289 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

722.3 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

361.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GF100

-

GPU 변형

GF100-850-A3

Kepler

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

35.4 억

트랜지스터

31 억

294 mm²

다이 크기

529 mm²

보드 디자인

225W

TDP

172W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

쉐이더 모델

5.1