NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

VS

NVIDIA GRID K260Q NVIDIA Quadro 5000 SDI

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GRID K260Q と 0GBのメモリを搭載した Quadro 5000 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K260Q の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 120.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1184個です

NVIDIA Quadro 5000 SDI の利点

より低いTDP電力 (172W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K260Q +217%

2.289 TFLOPS

Quadro 5000 SDI

0.722 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Quadro 5000 SDI

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2011年2月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

320bit

160.0GB/s

帯域幅

120.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

11

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

352

128

TMU

44

32

ROP

40

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

640 KB

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

11.29 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

22.57 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

722.3 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

361.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GF100

-

GPUバリアント

GF100-850-A3

Kepler

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

31 億

294 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

225W

TDP

172W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1