GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 360 896SP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB과 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 의 장점
출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭2505MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (716.8GB/s 대 96.00GB/s)
8832 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 360 896SP 의 장점
낮은 TDP (85W 대 320W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4080 16 GB +2372%
48.74 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년9월
출시일
2015년6월
GeForce 40
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2205 MHz
기본 클럭
-
2505 MHz
부스트 클럭
-
1400 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR6X
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
716.8GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

76
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
14
9728
새딩 유닛
896
304
텍스처 매핑 유닛
56
112
렌더 출력 파이프라인
16
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

280.6 GPixel/s
픽셀 속도
17.60 GPixel/s
761.5 GTexel/s
텍스처 속도
61.60 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.971 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
123.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
Tobago
AD103-300-A1
GPU 변형
Tobago XT
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
4 nm
제조 공정 크기
28 nm
459 억
트랜지스터
20.8 억
379 mm²
다이 크기
160 mm²

보드 디자인

320W
TDP
85W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침