GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FirePro S9150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 4050과 16GB VRAM FirePro S9150

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4050 의 장점
부스트 클럭2640MHz
낮은 TDP (150W 대 235W)
AMD FirePro S9150 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 216.0GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4050 +166%
13.52 TFLOPS
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2014년8월
GeForce 40
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2505 MHz
기본 클럭
-
2640 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
512bit
216.0GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

18
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
44
2560
새딩 유닛
2816
80
텍스처 매핑 유닛
176
32
렌더 출력 파이프라인
64
120
텐서 코어
-
18
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
32 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

84.48 GPixel/s
픽셀 속도
57.60 GPixel/s
211.2 GTexel/s
텍스처 속도
158.4 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.069 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.534 TFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
Hawaii
-
GPU 변형
Hawaii GL44
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
189 억
트랜지스터
62 억
159 mm²
다이 크기
438 mm²

보드 디자인

150W
TDP
235W
450 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 12-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침