GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD FirePro S9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GeForce RTX 2080과 32GB VRAM FirePro S9170

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2080 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1710MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 320.0GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (215W 대 275W)
AMD FirePro S9170 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 8GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 2080 +92%
10.07 TFLOPS
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년9월
출시일
2015년7월
GeForce 20
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1515 MHz
기본 클럭
-
1710 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
512bit
448.0GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

46
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
44
2944
새딩 유닛
2816
184
텍스처 매핑 유닛
176
64
렌더 출력 파이프라인
64
368
텐서 코어
-
46
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

109.4 GPixel/s
픽셀 속도
59.52 GPixel/s
314.6 GTexel/s
텍스처 속도
163.7 GTexel/s
20.14 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.07 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.238 TFLOPS
314.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.619 TFLOPS

그래픽 프로세서

TU104
GPU 이름
Hawaii
TU104-400A-A1
GPU 변형
Hawaii XT GL
Turing
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
136 억
트랜지스터
62 억
545 mm²
다이 크기
438 mm²

보드 디자인

215W
TDP
275W
550 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침