GPU 비교 NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX350과 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX350 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭937MHz
낮은 TDP (20W 대 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.3GB/s 대 56.06GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX350
1.199 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +190%
3.482 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년2월
출시일
2014년11월
GeForce MX
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

747 MHz
기본 클럭
-
937 MHz
부스트 클럭
-
1752 MHz
메모리 클럭
1362 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
56.06GB/s
대역폭
174.3GB/s

렌더링 설정

5
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
32
640
새딩 유닛
2048
32
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

14.99 GPixel/s
픽셀 속도
27.20 GPixel/s
29.98 GTexel/s
텍스처 속도
108.8 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.482 TFLOPS
1199 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.482 TFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
217.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
Amethyst
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
GPU 변형
Amethyst XT
Pascal
아키텍처
GCN 3.0
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
33 억
트랜지스터
50 억
132 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

20W
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침