GPU 비교 NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 M320

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 M320

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX350과 4GB VRAM Radeon R5 M320

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX350 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (937MHz 대 855MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (56.06GB/s 대 16.00GB/s)
320 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 M320 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX350 +119%
1.199 TFLOPS
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년2월
출시일
2015년5월
GeForce MX
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

747 MHz
기본 클럭
780 MHz
937 MHz
부스트 클럭
855 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
64bit
메모리 버스
64bit
56.06GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

5
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
5
640
새딩 유닛
320
32
텍스처 매핑 유닛
20
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

14.99 GPixel/s
픽셀 속도
6.840 GPixel/s
29.98 GTexel/s
텍스처 속도
17.10 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1199 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
547.2 GFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
34.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
Jet
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
GPU 변형
Jet PRO (216-0856040)
Pascal
아키텍처
GCN 1.0
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
33 억
트랜지스터
6.9 억
132 mm²
다이 크기
56 mm²

보드 디자인

20W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침