GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 965M과 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1477MHz 대 1150MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 80.19GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
GeForce RTX 2050 Mobile +156%
6.05 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
GeForce GTX 965M
1819
GeForce RTX 2050 Mobile +112%
3872
Blender
GeForce GTX 965M
133
GeForce RTX 2050 Mobile +536%
846
OctaneBench
GeForce GTX 965M
32
GeForce RTX 2050 Mobile +100%
64
VS

그래픽 카드

2016년1월
출시일
2021년12월
GeForce 900M
세대
GeForce 20 Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

935 MHz
기본 클럭
1185 MHz
1150 MHz
부스트 클럭
1477 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
80.19GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
2048
64
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
64
-
레이 트레이싱 코어
32
48 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

36.80 GPixel/s
픽셀 속도
47.26 GPixel/s
73.60 GTexel/s
텍스처 속도
94.53 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.10 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.050 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
189.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM206S
GPU 이름
GA107
N16E-GR-A1
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
29.4 억
트랜지스터
알 수 없음
228 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

알 수 없음
TDP
45W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침