首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 GeForce GTX 965M 与 4GB显存的 GeForce RTX 2050 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile的优势
发布时间晚5年11个月
最大睿频提高28% (1477MHz 与 1150MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (112.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
GeForce RTX 2050 Mobile +156%
6.05 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 965M
1819
GeForce RTX 2050 Mobile +108%
3793
Blender
GeForce GTX 965M
133
GeForce RTX 2050 Mobile +536%
846
OctaneBench
GeForce GTX 965M
32
GeForce RTX 2050 Mobile +100%
64
VS

基本信息

2016年1月
发布日期
2021年12月
GeForce 900M
产品系列
GeForce 20 Mobile
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

935 MHz
基础频率
1185 MHz
1150 MHz
最大睿频
1477 MHz
1253 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
64bit
80.19 GB/s
显存带宽
112.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
16
-
计算单元数
-
1024
流处理器数量
2048
64
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
张量核心
64
-
光追核心
32
48 KB (per SMM)
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

36.80 GPixel/s
像素填充率
47.26 GPixel/s
73.60 GTexel/s
纹理填充率
94.53 GTexel/s
-
FP16性能
12.10 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32性能
6.050 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64性能
189.1 GFLOPS

图形处理器

GM206S
GPU型号
GA107
N16E-GR-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
29亿
晶体管数量
未知
228mm²
芯片面积
未知

板卡设计

未知
功耗
45W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策